diff --git a/2_fundamentals.tex b/2_fundamentals.tex index fb7ccc9c351a438250a60c4b5a80ecd7896a5c7e..42f6f93fecd81e1bb870b306e68e930cd50f733f 100644 --- a/2_fundamentals.tex +++ b/2_fundamentals.tex @@ -8,9 +8,9 @@ Verständnis für die nachfolgenden Erläuterungen und Analysen. \subsection{Freie Software} Gemäß der Beschreibung auf der offiziellen Webseite der Free Software -Foundation Europe ist Freie Software eine fundamentale Komponente moderner +Foundation Europe(FSFE) ist Freie Software eine fundamentale Komponente moderner Softwareentwicklung und basiert auf den Prinzipien der Freiheit und -Gemeinschaft. Die Quelle erwähnt vier Freiheiten, durch die sich Freie +Gemeinschaft. Die offizielle Website erwähnt vier Freiheiten, durch die sich Freie Software auszeichnet: „Verwenden: Freie Software darf für jeden Zweck genutzt werden und ist frei von Einschränkungen wie dem Ablauf einer Lizenz oder willkürlichen geografischen Beschränkungen; Verstehen: @@ -39,7 +39,7 @@ besteht darin, ein umfassendes Betriebssystem auf Basis von freier Software zu entwickeln. URL: \href{https://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html} {Initial Announcement} (Zugriffsdatum: 17.07.2024) } entwickelt wurden. -Daher wird der Begriff "`GNU/Linux"' verwendet, um sich auf das Gesamtsystem zu +Daher wird auch der Begriff "`GNU/Linux"' verwendet, um sich auf das Gesamtsystem zu beziehen, das oft einfach als "`Linux"' bezeichnet wird.\cite{DebianInstaller} Aufgrund der Vielzahl von Werkzeugen, die über den Kernel hinaus für eine @@ -48,7 +48,7 @@ Linux-Distribution von Grund auf komplex. Daher haben sich im Laufe der Zeit sowohl kommerzielle als auch nichtkommerzielle Distributionen entwickelt. Heute gibt es Hunderte von Distributionen (kurz Distros),\footnote{URL: \href{https://distrowatch.com/} {DistroWatch} (Zugriffsdatum: 17.07.2024) } die verschiedene Anforderungen und Vorlieben -abdecken. Eine dieser Distributionen ist Debian, die in dieser Arbeit verwendet wird. +abdecken. Eine dieser Distributionen ist Debian, dessen Stable-Version in dieser Arbeit verwendet wird. \subsection{Debian} @@ -76,14 +76,14 @@ seine benutzerfreundliche grafische Benutzeroberfläche. Die neueste Version, Wi 11, brachte zahlreiche Verbesserungen im Benutzererlebnis mit sich. Dazu gehörten eine neu gestaltete Benutzeroberfläche, verbessertes Fenstermanagement und Multitasking-Funktionen, die speziell für größere und mehrere Bildschirmkonfigurationen -optimiert waren. Unter der Haube brachte Windows 11 verschiedene Optimierungen in +optimiert waren. Unter der Haube brachte Windows-11 verschiedene Optimierungen in Leistung, Energieeffizienz und Skalierbarkeit mit, um die zunehmende Anzahl von Prozessorkernen effektiv zu nutzen. -Windows 10, der Vorgänger von Windows 11, repräsentierte Microsofts Vision eines +Windows-10, der Vorgänger von Windows-11, repräsentierte Microsofts Vision eines Multi-Geräte-Betriebssystems, die mit Windows 8 begann. Es bot ein einheitliches Betriebssystem und eine einheitliche Anwendungsplattform für verschiedene Gerätefamilien. -Windows 10 verbesserte die Hardwarefähigkeiten, um Leistung und Akkulaufzeit zu +Windows-10 verbesserte die Hardwarefähigkeiten, um Leistung und Akkulaufzeit zu optimieren.\cite{TanenbaumBos2023} Insgesamt hat Windows mit einem Marktanteil von etwa 72,91\% \footnote{Global diff --git a/3_methods.tex b/3_methods.tex index c8a8662540158aea144d8744747c1f117d457627..84170369dc25f6050357d5905602d1e109e2ad1b 100644 --- a/3_methods.tex +++ b/3_methods.tex @@ -5,17 +5,17 @@ Dieses Kapitel erklärt den für diese Arbeit gewählten Forschungsansatz. Abschnitt \ref{subsec:teilnehmende} beschreibt die Auswahl der Teilnehmenden. Abschnitt \ref{subsec:methoden} gibt einen Überblick über die ausgewählten -Forschungsmethoden; Abschnitt \ref{subsec:systematisieren} erklärt die -Schlussfolgerungen und gibt einen Ausblick. +Forschungsmethoden; Abschnitt \ref{subsec:systematisieren} systematisiert +die Forschungsergebnisse. \subsection{Auswahl der Teilnehmenden}\label{subsec:teilnehmende} Zur Beantwortung der Forschungsfrage wurde eine praktische Forschung zur Umstellung durchgeführt. Das Forschungsthema und das Projekt wurden über -den E-Mail-Verteiler des Informatikinstituts bekanntgegeben, woraufhin -sich fünf Interessierte meldeten. Zusätzlich wurden zwei Studierende aus -dem Fachbereich Politikwissenschaft gewonnen, um auch die Erfahrungen von -Studierenden mit nicht-technischem Hintergrund einzubeziehen. +den E-Mail-Verteiler des Informatikinstituts der Freien Universität Berlin +bekanntgegeben, woraufhin sich fünf Interessierte meldeten. Zusätzlich wurden +zwei Studierende aus dem Fachbereich Politikwissenschaft gewonnen, um auch die +Erfahrungen von Studierenden mit nicht-technischem Hintergrund einzubeziehen. Der höhere Anteil an Teilnehmenden aus dem Fachbereich Informatik lässt sich darauf zurückführen, dass diese Studierenden eine höhere Bereitschaft @@ -58,7 +58,7 @@ regelmäßig verwenden. Basierend auf diesen Informationen konnte für jede Person, unter Berücksichtigung der verwendeten Anwendungen und Präferenzen, eine entsprechende Linux-Alternative gefunden, getestet und anschließend auf deren Gerät installiert werden. Vier der sieben Teilnehmenden hatten -Windows 11 auf ihren Laptops installiert, während die anderen drei Windows +Windows-11 auf ihren Laptops installiert, während die anderen drei Windows 10 verwendeten. Die Installation von Linux im Dualboot-Verfahren neben Windows für alle sieben Teilnehmenden erfolgte über einen Zeitraum von drei Wochen. Dabei wurden alle nötigen Programme nach den individuellen Wünschen der @@ -72,18 +72,22 @@ Fragen konzentrierten sich auf die Benutzerfreundlichkeit, die Leistungsfähigke der installierten Programme und die allgemeine Stimmung bezüglich des Betriebssystems und der installierten Programme. - +Am Ende des Testzeitraums wurde ein abschließender Fragebogen verschickt, +um die persönlichen Erfahrungen der Teilnehmenden umfassend zu erfassen. +Dieser Fragebogen beinhaltete Fragen zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem +neuen Betriebssystem. Zusätzlich wurden Meinungen zu möglichen dauerhaften +Umstellungen und Empfehlungen für zukünftige Nutzer*innen erfragt. \subsubsection{Qualitative Beobachtung} Während des gesamten Forschungszeitraums, in dem die Teilnehmenden ausschließlich Linux verwendeten, wurden sie regelmäßig kontaktiert, um ihre Erfahrungen zu sammeln, technische Hürden zu überwinden und bei Problemen sofort unterstützend einzugreifen. -Diese kontinuierliche Betreuung ermöglichte eine genaue Beobachtung und direkte -Betreuung der Teilnehmenden. Dies half dabei, sowohl die Vorteile als auch die -Nachteile der Umstellung zu erkennen und die Komplexität des Prozesses besser zu -verstehen. Die Teilnehmenden konnten ihre persönlichen Eindrücke schildern, was -wertvolle qualitative Daten lieferte, die über die standardisierten Fragebögen hinausgingen. +Diese kontinuierliche Betreuung ermöglichte eine genaue Beobachtung der Teilnehmenden. +Dies half dabei, sowohl die Vorteile als auch die Nachteile der Umstellung zu +erkennen und die Komplexität des Prozesses besser zu verstehen. Die Teilnehmenden +konnten ihre persönlichen Eindrücke schildern, was wertvolle qualitative Daten +lieferte, die über die standardisierten Fragebögen hinausgingen. \subsection{Systematisieren der Forschungsergebnisse}\label{subsec:systematisieren} diff --git a/4_results.tex b/4_results.tex index 016e8d9ff28aa404fdefdaea8166d037b31b20c1..cbc4e05d07417f9e9ee3bd1b2974669eae279719 100644 --- a/4_results.tex +++ b/4_results.tex @@ -29,11 +29,11 @@ nicht den gewohnten Windows-Funktionen entsprechen. Auch die Verfügbarkeit und Installation von Programmen wurden als potenzielle Herausforderungen wahrgenommen. Mehrere Teilnehmenden äußerten Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit, für diese Aufgaben ein Terminal zu verwenden. Sie erwarteten, -dass erhebliche Unterschiede zur vertrauten Windows-Umgebung\\wahrscheinlich +dass erhebliche Unterschiede zur vertrauten Windows-Umgebung wa-\\hrscheinlich eine längere Lernkurve erfordern und möglicherweise die Effizienz des Arbeitsablaufs beeinträchtigen würden. Darüber hinaus wurden Bedenken hinsichtlich der wahrgenommenen Schwierigkeit der Verwendung von -Office-Anwendun-\\gen unter Linux geäußert, zusammen mit Befürchtungen +Office-Anwendungen unter Linux geäußert, zusammen mit Befürchtungen hinsichtlich der Zeit, die erforderlich ist, um sich an Linux zu gewöhnen. Nach einer zweiwöchigen Nutzung von Linux gaben die Teilnehmenden jedoch @@ -47,9 +47,8 @@ einige Ähnlichkeiten zu Windows auf, was den Einstieg erleichtert. Das Betriebssystem wurde als sauber, übersichtlich und ansprechend im Design beschrieben. Die Teilnehmenden betonten die klaren Strukturen und die einfache Konfiguration im Vergleich zu Windows. Als weiterer Vorteil von Linux wurde die -geringere Ablenkung durch Systembenachrichtigungen und Werbungen hervorgehoben. -Als angenehm empfanden die Teilnehmenden, dass Linux weniger störende -Benachrichtigungen sendet, was zu einer konzentrierten Arbeitsumgebung beiträgt. +geringere Ablenkung durch Systembenachrichtigungen und Werbungen hervorgehoben. + \subsubsection{Zeitaufwand und Produktivität} @@ -69,7 +68,7 @@ dass sie nach der anfänglichen Installations- und Einstellungszeit kaum noch au Probleme stießen. Es wurde berichtet, dass gelegentlich Probleme auftraten, deren Lösung mehr als -zwei Stunden in Anspruch nahm. Trotz dieser sporadischen Herausforderungen verlief +zwei Stunden in Anspruch nahm. Trotz dieser Herausforderungen verlief der Großteil der Arbeitszeit reibungslos und ohne nennenswerte Komplikationen. Eine andere Person erläuterte, dass sie zwar nicht täglich, aber bei jeder Installation neuer Software zwischen 10 und 30 Minuten benötige. @@ -132,15 +131,16 @@ angaben. Eine weitere teilnehmende Person bewertete ihre Zufriedenheit mit Die Ergebnisse unterstreichen die Entscheidungen den Teilnehmenden bezüglich ihres primären Betriebssystems: Fünf Teilnehmende haben sich entschieden, -langfristig bei Linux zu bleiben. Sie schätzen besonders die Möglichkeit +langfristig bei Linux zu bleiben(davon eine aus dem Fachbereich +Politikwissenschaft). Sie schätzen besonders die Möglichkeit der Personalisierung, die Unterstützung freier Software und die Freiheit, die das System bietet. Eine teilnehmende Person hat sich für Windows als Hauptbetriebssystem entschieden, da er die investierte Zeit nicht mit den Vorteilen von Linux aufwiegen konnte. Eine weitere teilnehmende Person plant, -weiterhin sowohl MacOS, Windows 11 als auch Linux zu nutzen, um in verschiedenen +weiterhin sowohl MacOS und Windows-11 als auch Linux zu nutzen, um in verschiedenen Umgebungen flexibel zu bleiben und unterschiedliche Bedürfnisse abzudecken. -\subsection{Ergebnisse durch Beobachtung} +\subsection{Ergebnisse durch qualitative Beobachtung} Die Beobachtung der Teilnehmenden während der Umstellung von Windows auf Linux ergab wertvolle Erkenntnisse, die in zwei Hauptthemen zusammengefasst @@ -249,8 +249,8 @@ einen umfassenden Überblick über die Meinungen und Ansichten der Teilnehmenden Überall wurde die GNOME-Desktopumgebung installiert und es wurde von allen Teilnehmenden als sehr ansprechend empfunden. Sie äußerten, dass die grafische Benutzeroberfläche sehr modern und minimalistisch wirke. Viele -Teilnehmenden bemerkten, dass Windows 11 ästhetisch gesehen dem GNOME -näher stehe als Windows 10, welches im Vergleich altmodisch erscheint. +Teilnehmenden bemerkten, dass Windows-11 ästhetisch gesehen dem GNOME +näher stehe als Windows-10, welches im Vergleich altmodisch erscheint. Darüber hinaus fanden alle Teilnehmenden die Benutzeroberfläche sehr intuitiv, und es ergab in diesem Kontext kaum Fragen. diff --git a/declaration.tex b/declaration.tex index de9a8a40886ccb561dfaf90c0addfafa90ce7afc..4a72a3e44eb5457adc0734e692caedfb9721e6c6 100644 --- a/declaration.tex +++ b/declaration.tex @@ -19,13 +19,13 @@ Irakli Maisuradze \subsection*{Zusammenfassung} -Der Umstieg von Windows auf Linux bringt mehrere Herausforderungen mit, +Der Umstieg von Windows auf Linux bringt mehrere Herausforderungen mit sich, die von den Benutzer*innen überwunden werden müssen. Diese Arbeit untersucht die technischen Hürden anhand einer praktischen Forschung mit sieben Studierenden aus verschiedenen Fachrichtungen, die fünf Wochen lang ausschließlich Linux verwendet haben. In der Forschung wurden zwei verschiedene qualitative Forschungsmethoden verwendet: eine Längsschnittstudie, die drei Befragungen -zu unterschiedlichen Zeitpunkten umfasste, und eine Beobachtung, die durch +zu unterschiedlichen Zeitpunkten umfasste, und eine qualitative Beobachtung, die durch kontinuierliche technische Unterstützung ermöglicht wurde. Die Forschung zeigt, dass Linux zwar wesentliche Vorteile in Bezug auf digitale diff --git a/thesis.pdf b/thesis.pdf index f283951cb24c98924471855af0767407db7ffc85..0a5bfeaf3cb6cb392f0796c99d1e05c55693640f 100644 Binary files a/thesis.pdf and b/thesis.pdf differ