Skip to content
Snippets Groups Projects
Commit 8f12dcde authored by lusy's avatar lusy
Browse files

add 1st version of intro

parent 909ddc48
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
......@@ -40,14 +40,45 @@ read_chunk('demo.r')
\end{abstract}
\section[fz]{Einführung}
\section[lv]{Einführung}
Seit über 30 Jahren stellt E-Mail eines der am weitesten verbreiteten Kommunikationsmedien dar.
Auch wenn wir aktuell eine Tendenz zum Übergang zu anderen Medien beobachten können (Messenger wie WhatsApp, Signal..), prägt E-Mail immer noch maßgeblich gewisse Bereiche unserer Kommunikation.
Vor allem im geschäftlichen oder akademischen Bereich ist E-Mail immer noch das Hauptkommunikationsmedium.
Menschen haben in allen Lebensbereichen unterschiedliche Niveaus an Vorwissen und vor allem auch verschiedene Präferenzen.
Dies führt auch zu einer Mehrzahl verschiedener Nutzungsmuster des Mediums E-Mail,
trotz der Existenz von Netiquettes und Best-Practices Zusammenstellungen.
Diese Heterogenität im Umgang mit dem Medium führt oft zu Frustrationen bei den Benutzer*innen.
In dieser Studie haben wir uns vorgenommen, diesen Präferenzen nachzugehen.
Mittels einer webbasierten Umfrage ergründen wir die Frage, was Personen, die E-Mail nutzen, als guten Umgang mit E-Mail einschätzen.
Um den Begriff(syn?) ``gut'' zu operationalisieren, bedienen wir uns den Richtlinien aus dem \textit{RFC 1855 Netiquette Guidelines} des Internet Engineering Task Force~\cite{RFC1855}.
In der Umfrage versuchen wir herauszufinden, in wie fern sich die Präferenzen der Befragten mit den im \textit{RFC 1855}~\cite{RFC1855} beschriebenen Richtlinien decken.
Unsere Motivation dabei ist, zu einem verbesserten Umgang mit dem Medium beizutragen, der wenigere Frustrationen bei den Benutzer*innen auslöst.
\subsection{Aufbau des Berichts}
Im Folgenden wird dieser Bericht derart aufgebaut:
Kapitel 2 gibt einen Überblick über verwandte Arbeiten.
Im Kapitel 3 beschreiben wir die benutzte Methodologie.
Anschließend widmet sich Kapitel 4 der Ergebnisse der Umfrage.
Kapitel 5 fasst nochmal die wichtigsten Erkenntnisse zusammen und diskutiert die Schwachstellen der Studie.
Schließlich im Kapitel 6 gehen wir darauf ein, was wir während der Durchführung dieser Studie methodisch gelernt haben.
\begin{comment}
Explanation of the context.
Research question: description, justification of relevance,
and motivation.
State and explain your hypotheses.
Give an overview of the structure of the rest of the article.
* Kontext: Seit über 30 Jahren Email ist ein weitverbreitetes Kommunikationsmedium. In manchen Bereichen mehr als in anderen (Arbeitswelt...); Menschen haben die Nutzung sehr unterschiedlich hand, und unterschiedliche Nutzungsmuster führen ggf zu Frustration bei anderen.
* Forschungsfrage: "Was nehmen E-Mail-Nutzer*innen als guten Umgang mit E-Mail wahr?" bzw aus dem Wiki: "Was schätzen Personen, die E-Mail nutzen, als guten Umgang mit Email ein?"
* Deckt sich das mit den Richtlinien aus dem RFC 1855
* Motivation: Sind die Richtlinien im RFC obsolet? Wie kann man Umgang mit E-Mail verbessern, so dass weniger Frustrationen beim Nutzen des Mediums entstehen
\end{comment}
\section[kk]{Verwandte Arbeiten}
......
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment